Non-K Overclocking Nachteile

petiz · 21. November 2016, 11:39

Hi zusammen,

um ein wenig Geld zu sparen plane ich vorerst ein Non-K Overclocking mit einem gebrauchten i5-6400 (einen K-Prozessor hole ich mir zu einem späteren Zeitpunkt)

Meine Frage:

Welche Nachteile hat das Non-K Overclocking:

- Hat man eine höhere Hitzeentwicklung?
- Muss man mit steigenden Taktraten im Vergleich zum Multiplikator-OC deutlich schneller den VCore erhöhen?
- Muss man grundsätzlich alle Stromsparfunktionen (C-States etc..) deaktivieren?
- Taktet sich die CPU dann grundsätzlich nichtmehr selber runter?

Ich würde gerne Non-K OC nur soweit betreiben, wie man den VCore standardmäßig lassen kann, gibt es Erfahrungswerte wo da die Stabilitäts-Grenze erreicht wird?

Wenn man bei 5-10% OC schon am VCore drehen muss, kauf ich mir lieber direkt nen K-Prozessor

Danke euch!

Ozoon · 21. November 2016, 12:59

Servus

Klar beim Übertakten des 6400 gibt es nicht nur Vorteile:

- Hat man eine höhere Hitzeentwicklung? NEIN
- Muss man mit steigenden Taktraten im Vergleich zum Multiplikator-OC deutlich schneller den VCore erhöhen? Nein, ist CPU abhängig
- Muss man grundsätzlich alle Stromsparfunktionen (C-States etc..) deaktivieren? Das passiert schon beim Mod Bios
- Taktet sich die CPU dann grundsätzlich nicht mehr selber runter? Nein, die Sparfunktionen sind alle deaktivert, dazu gehört auch Speedstep

petiz · 21. November 2016, 13:03

Hi,

danke für deine Antworten.

Wie stark steigt denn dann der Energieverbrauch im Idle?
Gibt es da gute Erfahrungswerte?

Die Nutzung des Ruhezustands ist aber weiterhin möglich, oder?

Ozoon · 21. November 2016, 13:08

Mahlzeit

Das Thema Energieverbrauch war uns immer egal, da sind vielleicht paar Watt mehr, was man Punkto Geld oder Wärme nicht merkt.
Achja und CoreTemp Anzeige hast auch keine, also immer mit HWInfo auf CPU Temp schauen

petiz · 21. November 2016, 13:15

Da ich Micro-ATX brauche, würde ich eins von folgenden beiden Mainboards nehmen (z170 Chipsatz)

- MSI Z170M Mortar
- Asus Z170M-E D3

für beide werden modifizierte Bios angeboten:

overclocking.guide/download/msi-z170a-mortar-non-k-oc-bios/
und
overclocking.guide/download/asus-z170m-e-d3-non-k-oc-bios/

Würdest du von einem der beiden (oder beiden) eher abraten?
Wenn ich mehr für das Mainboard ausgeben müsste, würde ich eher einen K-Prozessor holen.

Danke!

EDIT: Das mit der fehlenden Temperaturinfo habe ich schon gelesen, danke auch dafür.

Ozoon · 21. November 2016, 13:32

Servus

Kenne leider beide Boards nicht, mag das Bios von Asus aber lieber.
Diese 100,- Euro Preisklasse liegt mir nicht, da würd ich lieber ein ASUS ROG Maximus VIII Gene nehmen und wenn ich mal später auf einen K Prozzi umsteigen will, hab ich noch immer ein perfektes Board

Bandit3644 · 18. Februar 2017, 08:04

Hallo,

um das Thema nochmal aufzugreifen, das OC funktioniert noch immer bestens.
Ich benutze das Asrock Fatal1ty Z170 Gaming K4 mit dem aktuellen Bios
7.10 für Kaby Lake. Im Bios wurde nix verändert.

Ozoon · 18. Februar 2017, 18:52

Gut zu wissen, danke für die Info

Bandit3644 · 19. Februar 2017, 07:12

[IMG:http://fs5.directupload.net/images/170219/temp/t9c8o49o.png]

Ozoon · 20. Februar 2017, 13:49

wenn man rechnet was der Chip kostet, ist das Resultat richtig nice

Bandit3644 · 20. Februar 2017, 16:18

Hab denn vor ca. einem Jahr für 160,-€ gekauft, der läuft auch ohne Probleme mit 4,5 GHz.
Ich bin immer noch begeistert.

[IMG:http://fs5.directupload.net/images/170220/temp/ult4ue2k.png]

Ozoon · 21. Februar 2017, 07:17

Ja die Preis/Leistung ist der Hammer, hab damals auch 170 gezahlt, ist mittlerweile aber wieder weg

Non-K Overclocking Nachteile

Non-K Overclocking Nachteile

Teilen

Benutzer online 1